Acorralan a ‘Greg’ Sánchez
sipse.com
MÉXICO, DF .- En la recta final de su campaña por la alcaldía de Cancún, Gregorio “Greg” Sánchez Martínez pidió un préstamo de 10 millones de dólares a un empresario, y después se negó a pagarlos, por lo que fue denunciado y ya perdió una primera resolución que lo obliga a liquidar parte del préstamo.
Sánchez Martínez, quien ganó la elección en Cancún el 3 de febrero de 2008, y ahora aspira a ser candidato del PRD a la gubernatura de Quintana Roo, fue condenado por un juez federal en materia civil a pagar dos millones de dólares por el préstamo que recibió del empresario Steve Santander Reyes en diciembre de 2007.
De acuerdo con el expediente 359/2008, dicha cantidad le fue depositada por el empresario , quien ya reclamó la entrega de otros dos millones de dólares y alista más demandas para exigir el pago de otros seis.
Los 10 millones de dólares le fueron transferidos a través de 10 pagarés de un millón cada uno, que fueron firmados por “Greg” y su entonces coordinador de campaña Alfredo Achard el 6 de diciembre de 2007.
“Se conocieron antes de la campaña y se hicieron buenos amigos, entonces cuando Sánchez se lanza a la candidatura empezó a hacer solicitudes de apoyo en varios sectores, entonces le pide un préstamo a mi cliente de 10 millones de dólares para la campaña electoral.
“Sabemos que fue para la campaña porque tenemos las constancias de que se invirtió parte del dinero en vehículos, en propaganda, en revistas. Como obviamente se trataba de mucho dinero, se acordó que firmara los pagarés con la condición de que garantizara la cantidad con sus bienes, y él aceptó”, comentó uno de los defensores de Santander.
LA FIRMA
El argumento de Sánchez para no cubrir el adeudo fue desconocer su firma en los pagarés e incluso denunció penalmente al empresario y a sus abogados de haber falsificado dichos documentos.
Sin embargo, tres peritajes distintos le dieron la razón al empresario, por lo que el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en el DF condenó a “Greg” a pagar los 2 millones de dólares reclamados, más los gastos generados durante el juicio y un interés del 5 por ciento mensual.
El perredista apeló la resolución dictada el pasado 22 de octubre, por lo que el expediente se turnó a un Tribunal Unitario para su revisión.
“Está debidamente acreditado que los documentos litigiosos (pagarés) fueron suscritos por el demandado, aunado a que el enjuiciado no aportó debidamente medios de prueba a fin de sustentar sus afirmaciones.
“Los pagarés materia del presente juicio tienen fecha de vencimiento los días 14 de los meses marzo y mayo de 2008 respectivamente, por lo que deberá entenderse pagadero en la fecha estipulada para ello”, refiere la sentencia contra el edil.
La defensa del empresario advirtió que aunque el fallo no es definitivo, 8 inmuebles de “Greg” en Quintana Roo están embargados. Destaca una propiedad de 384 mil 142 metros cuadrados en la Riviera Maya, registrada con el folio 72045; y un rancho de 444 hectáreas en Playa del Carmen, con folio 6016.
Necesitados
En la denuncia contra el ahora alcalde de Cancún fueron incluidos correos electrónicos enviados por Alfredo Achard, entonces coordinador de campaña, al empresario Steve Santander:
2 de enero de 2008
“Me pide con lágrimas en los ojos el amigo greg (sic) que si le puedes hacer un depósito de 4 kilos porque ahora sí ya estamos pa llorar”.
2 de enero
“Es muy importante insisto que revisemos esta situación porque independientemente del acuerdo que tenemos y el cumplimiento del mismo, que por parte de Greg y yo ha quedado más que cumplido de que firmamos encantados de la vida para darte mayor tranquilidad, estamos a dos semanas de la elección y mantenemos una ventaja estado que hemos enfrentado (sic), pero la clave de todo esto es la movilización del día D, y si no hay recursos en efectivo es prácticamente imposible garantizar el triunfo”.
7 de enero
“Greg ahora sí para que veas ya no tiene dinero y ya estamos en la recta final de la campaña, ojalá y le puedas depositar en cuanto puedas porque de verdad ya andamos muy necesitados, y como no hemos hecho compromiso más que contigo, pues lógicamente dependemos en gran medida de tí”.


10. Feb, 2010 











Información del autor
Cualquiera que sea la realidad en este problema, es chocante como se expresa el alcaldito de Benito Juarez, realmente es dificil creer que un diario del tamaño de “Reforma” se preste a chismes, asi que si el rio suena es porque agua lleva, de todas formas tambien se ha cuestionado el origen de la fortuna de Gregorio sanchez y hasta se ha mencionado sus posibles nexos con el narcotrafico, en fin, esperemos un tiempo, el desenlace esta proximo.